Como bien saben los españoles, ayer por la tarde una borrasca casi apocalíptica descargó sobre gran parte de la península, y además de dejar generosas subidas de nivel en los embalses provocó lo habitual que suelen provocar las muy malvadas de ellas: cortes de carreteras, inundaciones de sótanos, garajes y viviendas (éstas en pueblos, más que nada), objetos flotando, árboles caídos, cultivos destrozados por el granizo, y demás "todo son desgracias". Ayer el epicentro del apocalipsis acuático fue Alcázar de San Juan, donde se halla el nudo ferroviario que une Madrid, el Levante y Andalucía oriental. El telediario conectó tres o cuatro veces en directo con dicha localidad de Ciudad Real, como en los mejores días de terrorismo o de grandes catástrofes. Se entiende. Había gente en los trenes, y las vías estaban anegadas. Renfe no pone autobuses para todos, pero informar informa.
Pero lo me me llamó la atención del telediario, el de la Primera, aparte de que cada vez se hacen más a la americana, que ese es otro debate, es el notición de alcance que dieron después de la primera conexión con Alcázar. "Llueve en Madrid". Tal cual. La noticia era que estaba lloviendo. Nada más. Ni siquiera eran trombas como las que barrieron Andalucía y la Mancha. Estaba lloviendo lo normal. ¿Era una forma de asustar? ¿Cabía advertir a los madrileños que iban a sufrir (más) inundaciones? ¿No saben que eso de cuidar el raccord o coherencia es en el cine? ¿No saben que encadenar noticias que no tienen que ver, como hacen tan artística y literariamente en Antena 3, es una memez? ¿Por qué no pusieron a continuación que en la sierra de Cazorla había una riada justo en el nacimiento del Guadalquivir, ya que estaban? Porque lo que se veía era la lluvia de toda la vida, la poco densa, la que se desagua o debería desaguarse sin problemas (bueno, en los túneles de la M-30 no). No le vi sentido alguno a la noticia, la verdad. En fin, a lo mejor no va tan aparte que cada vez se hacen los telediarios, incluso los públicos, más a la americana. ¿Infotainment y amarillismo? Como si no tuvieran bastante en Madrid con tener que plantearse el apuntarse a
clases de patroneo de turismos anfibios (apúntalo a tu lista, Isaac)... encima, hay que impresionar más aún a sus habitantes. Y eso que no se veía inundación alguna ni en la capital ni en Rivas Vaciamadrid, donde también conectaron en directo. (Sería que no conectaron con la M-30)
Por cierto, más amarillismo hubo algo más tarde, en un reportaje acerca de las drogas y fármacos que toman los estudiantes en época de exámenes, cafeína incluida, para estudiar más y dormir menos. Casi insinuaron que en el futuro serán todos yonkis. Y por supuesto, no podía faltar el gran problema del malvado Internet y sus foros de venta ilegal de fármacos y de falsificación de recetas. Eso sí, sobre que muchos estudiantes tienen el mal vicio de no estudiar al día, poco a poco, durante todo el curso, ni una palabra. Sobre intenciones de perseguir esos foros como persiguen las webs con enlaces de eMule, tampoco.
Donde sí es noticia de verdad la lluvia es aquí en Sevilla, donde ya saben todos que la lluvia es una maravilla, porque tras el otoño e invierno más secos que recuerdan varias generaciones de sevillanos, llevamos dos diluvios universales en menos de un mes. Ansioso estoy con que Monteseirín I
el Astronauta, el esperemos que alcalde saliente de la ciudad, prometa mañana, último día de campaña, la construcción de una modernísima y vanguardista capota gigante más alta que la Giralda (cosa que aquí se considera blasfemia) y aún más modernísima y vanguardista que el
Metropol Parasol, que cubra Sevilla por completo en caso de venir otra gran borrasca.
pe-dé: No, no he cobrado el finiquito aún. Supongo que me pagarán a final de mes, como todas las nóminas.
Sonando ahora mismo: Paradise Lost - Weeping WordsEtiquetas: 5 mentarios, infotainment, miniapocalipsis, pantalla de plasma, pollítica, sevilla, tecnolelogía
En esta ventana | En ventana aparte